Minera Los Pelambres acusa de asociación ilícita a un dirigente y a los tres abogados que defienden al pueblo de Caimanes, contra la contaminación del agua, el peligro de muerte por derrumbe del tranque El Mauro y por daños al patrimonio arqueológico.
El nombre le viene bien a la minera, pelambre significa comentarios malintencionados, chismorreo, chisme.
Esto quedó demostrado durante el juicio en Ovalle con el testimonio de la testigo Sra. Mirella Ardiles, ex dirigente de la Comunidad.
Ante los jueces de la corte de Ovalle, los fiscales, los abogados de la minera, los abogados defensores, los acusados, la observadora internacional y el público asistente declaró que ella y un grupo de dirigentes "vendieron el pueblo de Caimanes". Señaló que instados por su abogado el Sr. Fernando Dougnac, firmaron un advenimiento con la Minera Los Pelambres para facilitar la construcción del relave El Mauro, a cambio de un pago de 5 millones de dólares de la minera, para los dirigentes y sus familiares directos.
La Sra. Mirella, dejó claro que este dinero no fue donado por el mayor beneficiado con el Avenimiento, el Sr. Víctor Ugarte que recibió 23 millones de dólares, por un fundo que valía 70 millones de pesos, sino que fueron entregadas a este por parte de la minera Los Pelambres para pagarle a los dirigentes, que firmaron el avenimiento, sin tener poder legal para ello.
Según las declaraciones la firma del avenimiento que hizo un grupo pequeño de dirigentes de las instituciones del pueblo el 2008 fue una literal estafa a la comunidad. Ilícitos cometido a sabiendas que el daño ambiental visualizado hace más de 10 años sería para todo el pueblo y no sólo para quienes recibieron y aceptaron el pago compensatorio bajo la carátula de donación”. ver video: ¿ Un testimonio que desbarata un montaje? http://www.youtube.com/watch?v=_mvsWUgrqTI.
En 2006 la corte de apelaciones dictó sentencia a favor de la comunidad de Caimanes y condenó a la minera a detener la construcción del tranque de relaves tóxicos de El Mauro (ver fallo RECURSO : 11915/2005 - RESOLUCION : 134027 - SECRETARIA CIVIL
En ese contexto el ex abogado de Caimanes Sr. Fernando Dougnac, se reunió con abogados de la minera, para negociar un avenimiento a cambio de dinero.
El artículo ¿Por qué pagaron los Luksic? (Por Paula Comandari / Fuente www.quepasa.cl) indica que “Tras los alegatos en la Corte Suprema -en abril pasado-, José María Eyzaguirre (por Pelambres) y Fernando Dougnac decidieron reunirse y ver las posibilidades de llegar a acuerdo. Ambos se encontraron en dos oportunidades en el salón de té Villa Real, en Providencia, el lugar que Dougnac sugirió para concretar las conversaciones. Ver: http://www.pichidangui.com/article.php?story=20080521194755613
Respecto a esta misma noticia, El Mercurio informó “Según el abogado de los ahora ex demandantes, Fernando Dougnac, fueron los abogados de la empresa los que se acercaron. La versión fue desmentida por fuentes cercanas a la empresa minera”.Pelambres logra parar juicio tras pagar US$ 23 millones, http://www.ecoamerica.cl/sitio/index.php?area=1593
Asociación ilícita
El Testimonio de la Sra. Mirella Ardiles, ha demostrado que en verdad en este caso hay una asociación ilícita, pero, entre Minera Los Pelambres, el Sr. Víctor Ugarte que recibió 23 millones de dólares, de los cuales el abogado Fernando Dougnac, recibió 3 millones de dólares y los dirigentes recibieron 5 millones de dólares para que ellos y sus familias (aproximadamente 160 personas) se pudieran ir del pueblo, dejando a más de 1.800 personas, del pueblo de Caimanes a merced de la contaminación del agua, la pérdida de su patrimonio (hoy sus terrenos no valen nada) y el peligro de derrumbe del tranque que podría matarlos a todos.
El abogado Fernando Dougnac, premio nacional de Medio Ambiente 2003, al negociar a espaldas de sus clientes por lo cual obtuvo una ganancia de 3 millones de dólares, no solo cometió un acto anti ético para su profesión, sino que traicionó a todo el movimiento ambiental chileno.
En el aspecto técnico, el Sr. Fernando Dougnac es sin duda un gran abogado, con este fallo notable pudo cambiar la historia ambiental de Chile, pero, en el momento crucial, fue tentado por el “lado oscuro de la fuerza” y profundizó aún más la desgracia de sus clientes y la de todos los pueblos de chile, que han sufrido agravios similares a partir de esa fecha. El movimiento social y ambiental ha reaccionado, ver video http://www.youtube.com/watch?v=EoMjFQG_HRk “CAIMANES RESISTE FUNA A FALSO ABOGADO AMBIENTALISTA”
Los antecedentes publicados por la prensa desde 2008, basados en los testimonios de los propios involucrados en los diversos juicios que se llevan en paralelo, señalan que la secuencia de los hechos sería la siguiente:
2.- El Sr. Dougnac aceptó, pero luego apareció como abogado del Sr. Ugarte, el abogado Gustavo Manríquez, de escasa figuración posterior. (ver Libro La Batalla del Agua, pág 59).
3.- Desde ese momento el Sr. Dougnac figura oficialmente como abogado de la comunidad, que le paga sus honorarios, haciendo actos comunitarios para reunir fondos.
4.- Después de un brillante trabajo del abogado Sr. Dougnac, la Corte falla a favor de los demandantes y en contra de la minera.
5.- El Sr. Dougnac, abogado del Sr. Ugarte simultáneamente abogado de la comunidad de Caimanes, se reúne con el Sr. José María Eyzaguirre abogado de la minera a negociar, por 23 millones de dólares a favor del Sr. Victor Ugarte, 5 dirigentes de la comunidad y para sí mismo, la firma de un avenimiento.
6.- El Sr. Víctor Ugarte recibe gracias a la negociación de su abogado Sr. Dougnac, 23 millones de dólares por un fundo que valía 70 millones de pesos.
7.- Según lo negociado con la minera el Sr. Victor Ugarte, le paga sus honorarios al abogado Sr. Dougnac, 3 millones de dólares y le entrega a los dirigentes de la comunidad que firmaron el avenimiento, sin tener poder legal para ello, 5 millones de dólares, para repartirlo entre ellos y sus familias.
8.- Los clientes del abogado Sr. Fernando Dougnac no reciben ninguna compensación y el tranque sigue su construcción.
Según el abogado Sr. Dougnac “De esta forma terminó la “batalla” del agua en el Valle de Pupío, paradójicamente, con una victoria judicial y económica y una derrota y social y ambiental” (libro la batalla por el agua pág. 59).
- Victoria judicial y económica para el Sr. Dougnac, su cliente el Sr. Ugarte y los dirigentes de Caimanes que firmaron el avenimiento.
- Derrota social y ambiental para el pueblo de Caimanes y para todos los pueblos afectados por problemas similares y el medio ambiente del país.
La batalla del agua según al abogado Fernando Dougnac
El mismo abogado, al final del libro “la batalla del agua” declara:
“Es importante señalar que este proyecto se está ejecutando en la zona más angosta y sísmica del país. En caso de que se produjera un temblor, se multiplicaría el grado de intensidad de 5 a 10 veces, ya que al entrar la onda sísmica en una zona de relleno saturado de agua, el suelo se licua y el muro se derrumba, cayendo sobre las localidades ubicadas cuesta abajo, entre ellas, el pueblo de Caimanes situado a tan sólo 2 kms. No sería la primera vez que esto ocurre en nuestro país, ya que en 1965 a causa de un terremoto, el tranque El Cobre de la Mina El Soldado, produjo una avalancha de 10 millones metros cúbicos de relaves, aplastando al pueblo El Cobre y a sus 200 habitantes (pág 63)” .
¿Cual es la sanción que merece un abogado que deja abandonados a sus 2.000 clientes, expuestos a un riesgo evidente de muerte por aplastamiento, del tranque de relaves de 300 mts. de altura, por 1,5 kilómetros de ancho, que contiene 2.700 millones de toneladas de desechos tóxicos saturados, con el agua del estero Pupío que fue segada por minera los Pelambres pero que sigue fluyendo hacia el interior del fundo El Mauro?
En el juicio actual contra Caimanes, el abogado Sr. Dougnac ha sido citado como testigo, a favor de minera Los Pelambres.
Todo abogado debiera estudiar el caso El Mauro y leer con mucha detención el libro del abogado Fernando Dougnac, para saber cómo no se debe tratar a los clientes y como no se debe olvidar que hay valores superiores al dinero.
Blanco y negro
En Caimanes se resume gran parte de la tragedia de la humanidad del comienzo del tercer milenio, el blanco y negro del alma humana.
- Una empresa minera, de la familia más rica de Chile y una de las más ricas del mundo, construye una bomba de tiempo ambiental. Un abogado negocia en contra de sus clientes para ganar 3 millones de dólares. Entre los confabulados para defraudar a la comunidad se reparten un botín de 23 millones de dólares. El pueblo, campesinos, dueñas de casa, jóvenes, se levantan de la estafa y la derrota e inician una lucha épica.
- Al final del túnel una luz de esperanza: La Dirigente Sra. Mirella Ardilles, arrepentida por el daño inminente para sus vecinos, reconoce que engañada por su abogado firmó el avenimiento ilegal y describe en detalle toda la trama.
- En este drama falta la voz de la justicia, la verdadera, la que defiende a los desvalidos contra los poderosos, la que castiga al victimario y defiende a la víctima.
Sra Mirella Ardilles, Hay que ser muy valiente para reconocer que se ha cometido un delito, más aún, cuando el silencio implicaría obtener una suculenta ganancia en dinero. “De los arrepentidos es el reino de los cielos”
Testigo de élite
El propio Sr. Jean Paul Luksic, denominado como “testigo de elite” por la revista Qué Pasa http://quepasamineria.cl/index.php/core-business/item/369-testigo-de-elite , tendrá que declarar en este caso, pararse frente a los jueces y tratar de negar lo que todos los antecedentes demuestran, que Minera Los Pelambres ha violado la ley en este caso, y puesto en peligro la vida de miles de personas.
La prensa oficial, incluido el canal 13, propiedad de la familia Luksic y nada informan de este caso, al contrario, TVN se da el lujo de censurar el programa de DJ Mendez en su visita a Caimanes.
Si en Chile hubiese real libertad e independencia de la prensa de los grandes poderes económicos, entonces tendrían que informar lo que está claro, ¡¡¡El rey está desnudo!!!.
Noticias relacionadas:
VUELCO EN CASO CAIMANES: LA MINERA ES RESPONSABLE
Patricio Bustamante
Investigador en Arqueoastronomía – Escritor
Ante el levantamiento de la
prohibición de funcionamiento para la planta de Agrosuper en Freirina por la Autoridad
Sanitaria de la Región de Atacama, y la
inminente votación del consejo de ministros, el lunes 3 de diciembre, sobre el
proyecto Termoeléctrica Punta Alcalde en Huasco, las organizaciones sociales y
ambientales agrupadas en la Red Ambiental Norte, declaramos:
